>На англоязычных форумах часто слышу о, якобы, отечественном отставании в создании танковых орудий. Речь идёт о том, что наше 125-мм орудие 2А46М-1, стоящее на "восьмидесятках" и "девяностых", не способно бороться своими снарядами (о ПТУРСах речь не идёт) с западными танками последнего поколения. Так ли это?
Может, но до 500-1000м (т.е. по расчетам основные дистанции танкового боя на европейском ТВД).
На более длинных дистанциях используеся ПТУР. Были созданы аналогичные натовским 125мм БС, но они оказались дороже ПТУР и к в отличие от ПТУР на дистанции свыше 2000м им особо не светило.
Поэтому наблюдается специфический эффект:
Критикуют наши БС за то что они не работаю "в нише" ПТУР, на западе предпочли БС (хотя в последнее время у них всё таки некоторые создали ПТУР) и поэтому их БС вроде как лучше, но это не так.
Не совсем так - Гришa17.11.2002 12:06:47 (170, 783 b)
