|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
18.11.2002 11:04:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
И все рано не верно.
> Ну и на последок, к вопросу почему мотопехота в штате танковых частей на 41-й была не очень то нужна:
Я не знаю кто Ваш собеседник - но он не прав.
> А вот с пехотой первого рода... дело в том что ни в 41-м ни в 42-м танки
>противоснарядного бронирования особо в непосредственной защите от пехотного
>оружия противника не нуждались (как РПГ так и ручные кумулятивные гранаты
Вот тут он и не прав. При отсутствии как он изволил выразиться пехоты перового рода - танки без оной будут нести потери как он средств "самого ближнего боя" - гранаты, бутылки, мины.
Так и от огня ПТП в упор - орудие конечно будет раздавлено, но "вред который они нанесут неприятелю вполне искупит потерю самих орудих" (с)