|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Arcticfox
|
|
|
Дата
|
18.11.2002 12:58:03
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Я просто...
Hi!
>пототму и спросил- зачем она Вам? :) Откуда мне знать, может вы пытаетесь что-то определить с ее помощью, что может быть совсем от нее не зависит?
Я - по образованию по крайней мере, так как работаю в совершенно другой области уж довольно давно - инженер-гидромеханик. Немного еще помню... А вообще меня интересует - примерно - возможность гибели высокобортного корабля с узким броневым поясом от разрушений надводного борта (небронированного) с последующим заливанием воды переворачиванием. Этот случай я рассматриваю как пример того, что это маловероятно. Но если у Рюрика МВ была порядка пары метров (что маловероятно), то это не очень удачный пример... Пример мне нужен для иллюстрации своей точки зрения в дискуссии с человеком, здесь не бывающим.
Отмечу, что я считаю разницу между МВ 50 см и 150 см весьма существенной. Разницу порядка сантиметров, получающаяся при расходовании угля из конкретного бункера - не существенной. С такой точностью МВ Рюрика меня и интересует.