|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Vatson
|
|
|
Дата
|
19.11.2002 15:41:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Полагал, Вы сами додумаете:)
Даю пример - разведка не смогла по каким-либо причинам (собственная гибель или что-либо другое) установить вражеские силы. В результате для достижения победы от войск понадобиились некие "сверхусилия". Глупость?
Войсковые спецоперации, где соотношение заранее неблагоприятно а возможности точно разведать нет. Опять победа достигается сверхусилиями. Например - захват группой моста через Даугаву и отражение контратак превосходящих сил противника. Глупость?
Превосходящие силы противника, используя преимущество в мобильности, сосредоточились и перешли в атаку. Уступающие им силы прикрытия покупают своей обороной время для сосредоточения своих сил и планирования их действий. Чья глупость?
Продолжать?:) Или воевать полагается только в условиях полного превосходства собственных сил и средств?
С уважением,
Никита