ВИФ2 NE

	От	negeral
	К	knight777
	Дата	19.11.2002 20:51:49
	Рубрики	Прочее; Современность; Стрелковое оружие;

В нём всегда есть потребность (-)

и кто у нас сегодня лидер в энтом деле?:) (-) - knight777 19.11.2002 20:53:26 (55, 0 b)
- Грубо говоря ЛЕНТА нужна ТЯЖЕЛОМУ ротному пулемету... - FVL1~01 19.11.2002 21:08:40 (101, 806 b)
  - Re: Грубо говоря - Цефа 19.11.2002 22:07:29 (92, 1088 b)
    - Дык много отлмичий от ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ТЕАТРА военных действий... - FVL1~01 19.11.2002 22:27:38 (81, 1040 b)
      - Re: Дык много - Цефа 19.11.2002 22:40:00 (82, 1312 b)
        
        Ре: Дык много - Kadet 19.11.2002 23:56:57 (62, 204 b)
        
        Дык оно то хорошо, но... мы говрим не об Израиле а о России - FVL1~01 19.11.2002 22:54:41 (80, 2565 b)
        
        Нет, мы говорим о пулеметах :) - Цефа 19.11.2002 23:45:54 (67, 2016 b)
        
        Пулемет он не слон в вакууме... - FVL1~01 20.11.2002 20:34:53 (22, 3876 b)
        
        Re: Пулемет он - Лис 20.11.2002 22:24:08 (13, 2385 b)
        
        Дык вот в чем дело... - FVL1~01 20.11.2002 22:57:40 (11, 3149 b)
        
        Ре: Дык оно... - Гришa 19.11.2002 23:18:17 (66, 962 b)
        
        Ре: Дык оно... - Мелхиседек 20.11.2002 01:20:29 (55, 460 b)
        
        Ре: Дык оно... - Лис 19.11.2002 23:33:05 (83, 746 b)
  - Тяжелому -- да, но не совсем ротному. - Лис 19.11.2002 21:26:50 (90, 768 b)
    - Дык так оно и есть для МАЛОЙ войны - FVL1~01 19.11.2002 22:14:16 (81, 430 b)
      - Re: Дык так... - Bevh Vladimir 20.11.2002 07:51:00 (52, 462 b)
        
        Сие зависит ТОЛЬКО от степени расстрела стволов и износа - FVL1~01 20.11.2002 20:37:35 (17, 304 b)
      - Re: Дык так... - Цефа 19.11.2002 22:16:42 (76, 393 b)
        
        Чорт его знает как корове... - FVL1~01 19.11.2002 22:23:44 (75, 559 b)
        
        Дык ежели баллистику брать,.. - Лис 19.11.2002 22:31:44 (73, 192 b)
        
        ну и кто сомневался что М-16 КУЧНЕЕ АК ? - FVL1~01 19.11.2002 22:39:25 (74, 763 b)
        
        Если бы М16 или М4 были приняты на вооружение у нас - СОР 20.11.2002 01:12:04 (64, 231 b)
        
        Re: ну и... - Цефа 19.11.2002 22:51:42 (68, 415 b)
        
        Re: ну и... - Мелхиседек 20.11.2002 01:02:59 (64, 416 b)
        
        Re: ну и... - Цефа 20.11.2002 01:38:50 (61, 346 b)
        
        Re: ну и... - Мелхиседек 20.11.2002 01:52:09 (63, 321 b)
        
        ДЫК СЕЙЧАС у нас все по аль Бируни - FVL1~01 19.11.2002 23:01:07 (69, 768 b)
        
        Ну для начала... - Лис 19.11.2002 22:49:30 (69, 474 b)
        
        Да тут я ошибся, 11 с большими копейками КГ это именно 100 патронов - FVL1~01 19.11.2002 23:03:03 (65, 738 b)
        
        Вот пусть Лис и скажет... :) - Цефа 19.11.2002 23:29:51 (68, 384 b)
        
        Ну, в общем-то почти ответил. - Лис 19.11.2002 23:40:23 (73, 344 b)
    - а у ПКМ с лентой что плохого, патрон вроде нормальный? (-) - knight777 19.11.2002 21:42:59 (51, 0 b)
      - Дык ничего. Только бы еще... - Лис 19.11.2002 21:57:30 (79, 75 b)
        
        Вот вот именно "Печенег", а "Печенег" несмотря ни на что именно ПК... - FVL1~01 19.11.2002 22:16:41 (75, 376 b)
        
        Ну тады в качестве... - Лис 19.11.2002 22:27:22 (69, 219 b)
        
        Дык оно к тому и идет - FVL1~01 19.11.2002 22:30:24 (71, 299 b)
        
        Re: Дык оно... - Мелхиседек 20.11.2002 01:10:28 (59, 418 b)
        
        Нет уж, нафиг-нафиг! - Лис 19.11.2002 22:40:59 (68, 64 b)
        
        Берем пример с ПОБЕДОНОСНОЙ армии Вьетнама - FVL1~01 19.11.2002 22:59:04 (73, 190 b)
        
        У нас скоро на спусковой крючек нажимать некому будет, не то что боеприпасы таск (-) - СОР 20.11.2002 01:17:28 (41, 0 b)
        
        То то и оно (-) - FVL1~01 20.11.2002 20:38:54 (10, 0 b)
    - Re: Тяжелому --... - mmx 19.11.2002 21:31:38 (69, 738 b)
      - Ох, не факт! - Лис 19.11.2002 21:40:21 (74, 308 b)
        
        Re: Ох, не... - mmx 19.11.2002 22:05:48 (66, 602 b)
        
        У нас в СССР была перспективная разработка патрон 6*49 с легкой и тяжелой пулей - FVL1~01 19.11.2002 22:18:37 (65, 105 b)
        
        И не только. - mmx 19.11.2002 22:28:12 (63, 375 b)
        
        у 7,62*53 ЕСТЬ один плюс который для СССР перевешивал ВСЕ минусы - FVL1~01 19.11.2002 22:43:22 (72, 878 b)
        
        Re: у 7,62*53... - mmx 19.11.2002 23:01:24 (71, 818 b)
        
        Re: у 7,62*53... - Мелхиседек 20.11.2002 01:13:54 (54, 329 b)
        
        Не машинках дело... - FVL1~01 19.11.2002 23:06:58 (69, 1365 b)
  - т.е. что-то типа ротного Дегтярева-46 усе-таки надо? (-) - knight777 19.11.2002 21:11:06 (42, 0 b)
    - Этот увы слишком легок, и под слаый патрон. Этот как раз не два не полтора - FVL1~01 19.11.2002 22:21:35 (65, 346 b)