И снова здравствуйте
>>Замена магазина более простая операция осущетсвляемая для НЕОБУЧЕННОГО солдата нежели замена ленты без перекоса.
>Совсем что-ли необученного ? Это в конце концов не алгоритмы высчитывать. Если он не может вставить ленту в пулемет, он скорее всего и из магазинного пулемета все равно никуда просто не попадет.
То же самое, ситуация - мало мальски обученный человек под огнем, да даже не под огнем а на полигоне, на норматив - волнуется. Как только ленту не вставляли. Рогом же в РПК попадали. Других СОЛДАТ нет - надо воевать этими. Что делать.
Пулеметчик с РПК в отделении в СССР - это не огневая поддрежка отделения (огневую то БМП ведет по уставу :-) это просто мало - мальски грамотный солдат УМЕЮЩИЙ трелять чуть лучше других. Более выдержаний и дисциплинированный в чем то. Иногда кандидат на должность комода.
>>СССР не готсился к войне в Ливане. ВОТ тут корень проблемы.
>Нет, корень проблемы в том что в СССР не создали настоящего легкого пулемета после ВОВ.
Хмм как раз ПЕРВОе что сделали это СОЗДАЛИ таковой пулемет - РПД - он был НУЖЕН когда в отделении были СКС. Он стал не нужен когда отделение, все отделение получило автоматическое оружие- его заменили на более простой РПК.
>>Ливан дело хорошее но скажем на морозе -20 РПК куда как проще перезарядить чем ПК :-)
>А ПТУРом в полете управлять сложнее чем навести противотанковую пушку. Джойстик, прицел, и всё такое.
Имено так, оттого то для ПОДГОТОВЛЕНЫХ - ПТУР, для хуже подготовленых РПГ-7 и для плохо подготовленых лом и лопата (лом надо вставлять между катками танка, а совковой лопатой зачерпывать грязь и кидать на смотровые приборы танка :-)
>>Но просто еть промежуточный этап между легким индивидуальным оружием и тяжелым коллективным. А называть его пулеметом, автоматом или штурмовой винтовкой дело вкуса...
>Промежуточный этап не нужен ради просто того чтобы был промежуточный этап :)
>Он должен выполнять определенные задачи. В нашем данном конкретном случае - огневую поддержку подразделения.
Ваш конкретный случай отличается от нашего - НЕ ВСЕ страны отнюдь перешли на 5,56 ленточные убожества. Например вполне воюющая Юар создала предельно легкий но нормальный Смит-Сережа.
>С магазинным питанием он просто не может эту задачу выполнять достаточно эффективно.
С перекошеной от неумения лентой он еще неэффективен. Наверное минипулеметы были бы необходимы для небольших спецподразделений в определенных условиях(с этой точки зрения ВЕСЬ ЦАХАЛ сейчас - один спецназ, с противником в регулярных боепоряках в воевали когда еще негевов не было :-)
>>Опять особенности ТЕАТРА войны ибо если принять ВАШУ логику становится непонятным почему ЦАХАЛ не перевооружили на оружие под патрон ,17 лилипут, пот где пару тысяч патронов можно в охапке унести :-)
>Ну не надо так утрировать :) 5.56мм - это минимальный (ИМХО) достаточно убойный патрон. Меньше уже нет смысла.
Очевидно что для условий Кавказа, как говорят там воевавшие - меньше 7,62*53 не имеет смысла. Смысл зависит от условий и театра. Часто у вас хесбалоны строят полевую фортификацию по Карбышеву?
>>ВЕс самого пулемета - УСТАЛОСТЬ одного из самых ценных и квалифицированных членов команды - хорошего пулеметчика. Боеприпасы ему несет вся команда. Так было с "Максимами" так есть сейчас с ПК, так и будет...
>Поэтому 7.62мм и подходит для роты. А во взводе остальная команда тоже предостаточно нагружена.
Дык нет у нас сейчас уже не рот не взводов - все только как оргструктура осталось. Армия стоит на стадии когда старое УЖЕ развалили, новое ЕЩЕ не сложилось...
