|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
negeral
|
|
|
Дата
|
20.11.2002 12:44:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Дзе-дзе, Выше уже вроде разобрались, дополню
Доброго здравия!
>Мы о разном диакон чин и диакон должность (которая собственно без чина).
Нет, дьякон это не чин в светском плане и не должность - а сан или степень священства. Причем низщая. Тут в чем прикол - Попом его называть как раз могли (на бытовом уровне попом называли любого священнослужителя) если уважали особенно. Но священником он от этого не становился.
>>>ЗЫ, в молитвословах (которые нормальные а не "ан масс") говорится, что если попа нет то службу ведёт диакон, а если в этом месте нет диакона, а такие медвежьи углы в России водились, то тот из людей, кто грамоте обучен (как я понял в т.ч. и причастие)
>>
>>Это у Вас что-то старообрядческое получается... Там были "начетчики" вместо священников, в беспоповском согласии...
>
>Оно хоть и в Вологодских лесах творилось, но книжка издана Киево-Печорской лаврой, а там вроде как старообрядцев не было.
Было такое. Действительно при нехватки духовенства в сельских часовных были службы но естественно не литургические а молебные. Молебен и простой христианин провести может для сего сана не нужно. А батюшка мог заезжать в эту деревню раз в месяц и служить по полной программе. Были даже так называемые попы-халтурщики (тогда это слова не имело уничижительного оттенка) которые именно ездили между пустующими приходами и служили там службы.
>Счастливо, Олег
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/