|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
21.11.2002 12:56:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; ВВС; 1917-1939;
|
|
не поняли - вернее я не объяснил
Здравствуйте!
(кстати рассказ имеет отношение к дискуссии о героизме)
>>кстати помнится детское впечатление от прочитанного фантастического рассказа
рассказ был советский и про советских же людей (описывался период наверное годов 1990х :) - фантастика заключалась в том, что готовится группа космонавтов для полетов в дальний космос - претендетов подвергают психологическим тестам - создают имитацию различных критических ситуаций и смотрят реакции и поведения претендента (который в этот момент физически просто спит, а ситуация просто проигрывается в мозгу :), но самое главное претендент "забывает", что это просто тест и живет реальной жизнью персонажа - главного героя -претендента "забрасывали" сначала в ВОВ - он в ячейке один, рядом шоссе и ползет колнна немейкой техники, у него ПТР и два выстрела к нему, и один диск для пулемета
Экзаменаторы анализируют его мысли и рассуждения:
"млин чего делать? начну стрелять, ну может быть подобью одну-две машины, положу пяток фрицев - потом хана или еще хуже в плен попаду - ни жена, ни дети ни родственники ничего не узнают про "геройски погибшего" (свидетелей ведь нет) или еще хуже в предатели запишут ежели плен
другой вариант тихо отсидеться - пробраться потом к своим и уже смело воевать со всеми вместе"
После недолгих рассуждений он установил на бруствере пулемет и приник к ПТР - экзаменаторы этот тест ему зачли на основании того, что героизм - это не оценка окружающими, а внутрення самооценка и эффективность или отсутсвие результата героического поступка к делу отношение имеет конечно, но не первостепенное (ну не подбил он ни одну машину, а только краску сколупнул :), не убил ни одного фрица, но легко ранил) - важнее сам его этот поступок, и результаты его геройского поступка в другом - такими поступками и приближалась победа в ВОВ и тысячами таких может быть бесполезными на первый взгляд и никому не известными поступками - песчинками и перевесилась чаша весов...
Второй тест как раз с геликоптером - претендент - пилот готовится к эвакуации группы геологов где-то в океане с острова, на котором проснулся вулкан - вся группа геологов (одни женщины) уже на борту и не хватает только двух мужчин, которые по словам женщин плелись сзади так как один из них ранен, второй его нес на плечах
У пилота цугцванг по времени (остров с минуты на минуту или погрузится в воду или очередным выбросом или лавой накроет геликоптер) и стоит дилемма:
1. улетать и 100% спасти всю группу без двух человек
2. пойти на поиски двух и поставить под угрозу гибели всех
в конце концов пошел на поиски, нашел обоих (второй сломал ногу, первый скончался) и как грится успел доташить второго к геликоптеру в последнюю минуту
экзаменатры после долгих колебаний поставили "удовлетворительно" (рисковал всей группой, но самопожертвование ради одного члена группы - и ему повезло, что он успел донести мужика и успел "поднять геликоптер в воздух" :) прежде чем лава достигла метса посадки - в общем шут с ним он победил, победителям везет и их не судят :)
Третий тест...
Он научный сотрудник в каком-то НИИ, сидит в аудитории где идет защита кандидатской - соискатель (его коллега) бегло и с уверенным видом водит указкой по красивым графикам, столбикам цифр и формулам... Диссер человека основан на туевой куче экспериментов и численных расчетах... Экспериментальаня установка была закуплена институтом несколько лет назад и соикатель честно и благородно денно и нощно работал с ней три года, провел кучу экспериментов на ней, численных расчетов и даже создал некую свою маленькую теорию на основе полученных результатов... Буквально за месяц до защиты претендент в космонавты и коллега соискателя проводя свой эксперимент на оной установке обнаружил противоречия со своими предыдушими результатами полученными в свое время на другой старой установке... После ряда перепроверок обнаружил, что новая
установка была откалибрована с самого начала неправильно...
Неприятный разговор с соискателем - на того жалко смотреть - три года, все вычисления, вся теория, весь диссер - коту под хвост! Потом соискателя "озарило" - "но ведь никто об этом пока не знает?! Давай сообщишь об этом через месяц после моей защиты?" Претендент в недоумении - "но также нельзя?!" После бурной перепалки соискатель "делай как знаешь, а я все равно буду защищаться на том, что есть!" и ушел...
Через неделю на претендента начали "капать на мозги" жена и теща (соискатель не просто коллега, а и родственник через жену)
Кроме того у соискателя есть толкач в руководстве НИИ - начали тихонько намекать на будущие проблемы по работе если что (13я зарплата может исчезнуть, путевки не в Анапу, а в Вербилки и т.п. :)
На защиту претендент в космонавты пришел все еще в сомнениях... В конце концов он встал, кашлянул, все взоры обратились к нему, он промолвил "извините" и вышел в корридор...
Третий тест претендент завалил...
Отсюда мораль - для мужика легче жизнью своей пожертвовать, чем пойти на конфликт с женой, тещей и руководством по работе :))
>А насчет "бластеров" и "скорчеров" вопросов не возникало? :)
как ни странно нет :)
>>то есть к вашей теме возращаясь - геликоптер и много позже употреблялось получается
>
>Дык и "аэроплан" тоже употребляется (см одноименную фильму, или у Иртеньева - "ероплан летит германский...") Но это немного не то :)
имхо тоже не то :)
C уважением, Марат
ЗЫ: сорри за длинное изложение рассказа - очень он меня в свое время поразил