Честность и рыцарственность его - дала Европе возможность несколько раз "кинуть" Россию.
Стремление действовать правильно, по закону - привели к расцвету бюрократии.
Любовь к России и российским традициям - отчасти замедлили развитие страны.
Личная отвага и вера в Россию - привели к переоценке ее военных возможностей.
Честность и душевное благородство - мешали поймать казнокрадов, для каковой поимки нужно было бы их отчасти понимать.
Однако правитель, лишенный этих недостатков, был бы лишен и этих достоинств, и привел бы Россию к катастрофе, сравнимой с Крымской, но другим путем.
>Одно из главных деяний - наведение порядка в области права. "Полный свод законов Российской империи" - вещь ИМХО более важная чем Крымская война.
Тогда уж давайте раздадим награды... Свод и Собрание составил Сперанский, а заслуга Николая - что Сперанский работал, как законовед, а не как реформатор...
>Во внутренней политике начал работу по отмене крепостного права и реально улучшил положение крестьян.
Это да. Без него реформа была бы невозможна или же реализовалась через бунт (или даже два - крестьянский и дворянский...)
>При нем имел место рассвет русской культуры: Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Фет, Тютчев, Тон и т.д....
Ну, от него это не столь зависело... Художники - да, там была мощная государственная программа (но как раз успехи в живописи не столь велики...).
>Системное развитие армии и флота. Начало строительства железных дорог.
