|
От
|
AKMC
|
|
К
|
Alexej
|
|
Дата
|
25.11.2002 14:55:11
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Танки;
|
|
Не тужтесь, я добрый! (сегодня) :-)))
>Вы рассуждаете как комнатный стратег.
>+++
>Ето вы комнатный теоретик.
Где-то так и есть. Только не теоретик, а любитель ВИ :-))).
>Олегу пиво проиграли.:)
Там не всё просто. Там имели место приписки, саботаж, подлог и анти-пиар :-). Про нарушение правил я вообще молчу! Свара, одним словом. :-)))
>>Конструктивно девайс мне нравится. Однако в той действительности были еще понятия:
>>1. Дефицит.
>+++
>Чего? Шасси? Еслиб не было американских поставок, то кровь из носу пришлось бы что-то собственное городить.
Ваш вопрос?:
>А чего наши не наклепали таких во время войны? Наверно не так уж и надо было - Alexej 25.11.2002
Зенитки на базе Т-34??? Вы на базе "Тигра" много зениток видели? И сколько было зениток на базе Т-4 в первом периоде ВОВ?
>И еще 40 000 Т-34 плюс самоходки плюс 8 000 Т 70?
Не понял вопроса.
>>2. Приоритеты.
>+++
>Защита колонн на марше имеет приоритет по сравнению с ....ну очень низкий.
По сравнению с чем?
>Повторю. Еслиб не было американских поставок вынуждены были бы. А так слабо бронированные ЗСУ в виде 4x12,7...
Кабы я была царицей... (с)
С уважением.