ВИФ2 NE

	От	М.Свирин
	К	All
	Дата	28.11.2002 03:51:36
	Рубрики	WWII; Современность; Танки; Администрации;

Ребят! Давайте что ли посвящать разные дни разным темам, или как еще

Приветствие

Например!
Сбудуем расписание на неделю/месяц вперед.
И посвятим скажем таким темам:
1.Броневая защита.
2.Взрывчатые вещества
3.Оперативное искусство
4.Жуков и прочие пиндосы

и т.д.

Главное - согласовать темы вперед. Говорим по теме два-три дня. Потом на другую тему.

При этом все прочие темы помещаются в раздел "прочее" и вперед!

Думаю, что такой подход будет интересен.

А то разноголосый фестиваль уже утомляет.

Подпись

Re: типа введем плановое хозяйство, пятилетки, (+) - Владимир Старостин 29.11.2002 00:04:48 (15, 194 b)
Re: Ребят! Давайте... - Мелхиседек 28.11.2002 22:44:17 (20, 700 b)
Мне кажется, надо подумать о создании второго форума - Василий Фофанов 28.11.2002 13:54:57 (152, 470 b)
- Еще вариант. - AKMC 28.11.2002 19:39:12 (48, 912 b)
  - хм... тут для кое-кого такой датой уже стало 5-летие форума... продолжать? :-| (-) - Константин Федченко 28.11.2002 19:47:23 (16, 0 b)
    - Кстати, хорошая дата для отсчета послеисторического времени (-) - Sav 28.11.2002 19:51:57 (19, 0 b)
      - Я имел в виду дату СОЗДАНИЯ форума (-) - Sav 28.11.2002 20:08:49 (16, 0 b)
  - О! Поддерживаю - нужно установить верхнюю временную границу для топика (-) - Sav 28.11.2002 19:43:21 (21, 0 b)
    - Предлагаю ограничить ее 1930-1945 гг. - СОР 28.11.2002 20:36:00 (20, 290 b)
      - В смысле нижнюю 1930 верхнюю 1945 г. (-) - СОР 28.11.2002 20:40:00 (16, 0 b)
        
        А как же тамплиеры, арбалеты и прочие кулеврины с Цусимами? нижней не надо(-) - Sav 28.11.2002 20:48:33 (17, 0 b)
        
        Разумеется. - СОР 28.11.2002 22:42:33 (12, 355 b)
- Компромисное предложение. - tsa 28.11.2002 17:18:50 (59, 296 b)
- Дерьмо неистребимо. - Игорь Куртуков 28.11.2002 17:01:18 (89, 98 b)
  - Единственное решение - вышибать оффтопики поганой метлой и прочими тряпками - Роман (rvb) 28.11.2002 17:03:12 (72, 124 b)
- Мне кажется, что лучше модерировать активнее здесь. (-) - Никита 28.11.2002 14:08:24 (47, 0 b)
  - Мне активнее модерировать не проблема, интерфейс простой - Василий Фофанов 28.11.2002 14:54:08 (87, 268 b)
    - "Чукча не писатель, чукча читатель"... - SerB 28.11.2002 15:32:02 (67, 327 b)
    - И кто мешает? - Arcticfox 28.11.2002 15:27:53 (58, 79 b)
    - вводить (особенно новшества) нужно постепенно ))) но неотвратимо ))) - Константин Федченко 28.11.2002 15:10:12 (55, 525 b)
      - что надо - то надо - Мелхиседек 28.11.2002 23:15:10 (9, 168 b)
    - Я лично Вас в этом однозначно поддержал бы:) (-) - Никита 28.11.2002 14:58:10 (30, 0 b)
- Нет, это неинтересно. (-) - И. Кошкин 28.11.2002 14:07:23 (29, 0 b)
- Вот-вот - своего рода "Клуб знатоков" или "отдельный кабинет" - Дмитрий Козырев 28.11.2002 13:56:51 (85, 100 b)
  - А через годиг еще один ... и пошло поехало... (-) - Китоврас 28.11.2002 13:58:41 (32, 0 b)
Не согласен - landman 28.11.2002 12:26:33 (114, 317 b)
- Обсуждение политики модерирования? (-) - Администрация (Skwoznyachok) 28.11.2002 18:03:52 (20, 0 b)
- Смотря для чего сюда люди приходят... - Олег... 28.11.2002 13:03:27 (106, 1360 b)
  - Re: Смотря для - landman 28.11.2002 16:01:47 (57, 2201 b)
    - Re: Смотря для - Олег... 28.11.2002 16:04:05 (54, 497 b)
      - То есть с остальным согласны? (-) - landman 28.11.2002 16:42:54 (22, 0 b)
        
        А на остальное вообще не знаю как отвечать... - Олег... 28.11.2002 17:03:40 (40, 151 b)
        
        Ну значит примите ко мне административные методы (-) - landman 28.11.2002 17:06:35 (25, 0 b)
        
        Я-то тут при чем? - Олег... 28.11.2002 17:15:12 (35, 823 b)
  - Re: Смотря для - Константин Федченко 28.11.2002 13:20:43 (66, 729 b)
  - Олнг! Я рад, что ты меня понял! (-) - М.Свирин 28.11.2002 13:05:46 (30, 0 b)
    - Дык чего тут не понять-то? :о) - Олег... 28.11.2002 13:17:03 (58, 441 b)
      - Re: Дык чего... - AKMC 28.11.2002 17:23:41 (39, 620 b)
        
        Re: Дык чего... - Олег... 28.11.2002 17:25:10 (32, 284 b)
- Да какое к едреням модерирование? Нужен повод для встреч, а не потрепушечки. - М.Свирин 28.11.2002 12:40:43 (98, 677 b)
  - Re: Да какое... - landman 28.11.2002 12:54:26 (59, 961 b)
    - Да нахрен какое-то "ЗАФОРМАЛИЗИРОВАНИЕ"?? Вы опять не поняли о чем спич? - М.Свирин 28.11.2002 13:03:16 (67, 579 b)
      - Re: Да нахрен... - landman 28.11.2002 16:10:20 (47, 1225 b)
        
        Re: Да нахрен... - Бульдог 28.11.2002 17:56:20 (30, 285 b)
        
        Re: Да нахрен... - Константин Федченко 28.11.2002 16:31:57 (42, 744 b)
        
        Re: Да нахрен... - Дмитрий Козырев 28.11.2002 16:37:20 (41, 453 b)
      - Михаил, так как же быть все таки с человеком. который (+) - Дмитрий Козырев 28.11.2002 14:18:43 (67, 452 b)
        
        Re: Михаил, так... - М.Свирин 28.11.2002 14:32:11 (64, 921 b)
        
        А вот с этим согласен - но это другое. - Дмитрий Козырев 28.11.2002 14:37:26 (59, 346 b)
        
        Re: А вот... - М.Свирин 28.11.2002 14:42:00 (62, 296 b)
  - И в чем проблема? - Arcticfox 28.11.2002 12:47:55 (63, 200 b)
    - А в том, что никто не подберет интересного материала вольно. Принуждать надоть! (-) - М.Свирин 28.11.2002 12:50:34 (42, 0 b)
Re: И еще предложение:))) - Jones 28.11.2002 11:53:35 (97, 154 b)
- Поддерживаю сэра Джонса ! Очень разумно. (-) - Андю 28.11.2002 18:14:49 (17, 0 b)
- Поддерживаю двумя руками! - Андрей Сергеев 28.11.2002 16:24:12 (46, 216 b)
- Я это предлагал год назад!!! - Китоврас 28.11.2002 12:12:39 (60, 386 b)
Все же это не семенар, а форум, НО - Чобиток Василий 28.11.2002 11:40:47 (178, 1122 b)
- даешь свободу частной жизни!!! - Мелхиседек 28.11.2002 22:37:51 (15, 624 b)
- Звучит привлекательно... Какая тема первая? (-) - Alex Lee 28.11.2002 17:23:39 (17, 0 b)
  - Уже подняли - "Батальонные пушки" (-) - Бульдог 28.11.2002 18:00:39 (15, 0 b)
    - Точнее - "Батальонная артиллерия" - Роман (rvb) 28.11.2002 18:03:26 (25, 75 b)
- Щ це дiло! И пара технических соображений. - Кирасир 28.11.2002 13:32:34 (55, 324 b)
- Просьба администрации поставить предложение на голосование (-) - Роман (rvb) 28.11.2002 12:05:37 (42, 0 b)
  - Re: Формулируйте варианты (-) - Novik 28.11.2002 12:16:57 (25, 0 b)
    - Re: Формулируйте варианты - Роман (rvb) 28.11.2002 12:21:26 (67, 387 b)
      - Не так формулдируешь: - Китоврас 28.11.2002 12:26:52 (64, 280 b)
        
        Re: Подумал я - Novik 28.11.2002 12:51:27 (72, 239 b)
- Вот и проголосуйте, а то полный бардак забодалю Да и семинар - таки благо. (-) - М.Свирин 28.11.2002 11:54:48 (34, 0 b)
- Даешь!!!! (-) - Китоврас 28.11.2002 11:52:51 (18, 0 b)
- Вася! Ты очень хороший организатор ) мне идея понравилась ) (-) - Константин Федченко 28.11.2002 11:51:50 (26, 0 b)
- Ну вот нашелся кто-то, кто наконец-то сформулировал все кратко и понятно :). - Роман (rvb) 28.11.2002 11:44:16 (44, 39 b)
- Я за (-) - Алексей Мелия 28.11.2002 11:43:59 (16, 0 b)
- А вот это - ОЧЕНЬ разумное предложение. Я - за! (-) - Владимир Несамарский 28.11.2002 11:42:46 (24, 0 b)
Может проще такие темы поднимать по дереву ? - Бульдог 28.11.2002 11:24:26 (57, 337 b)
- Re: Может проще... - Константин Федченко 28.11.2002 11:55:37 (34, 717 b)
- Оно и так прекрасно всплывает - Arcticfox 28.11.2002 11:45:50 (40, 183 b)
Re: Это будет хорошо при некоторых условиях - Evg 28.11.2002 11:04:50 (57, 839 b)
А "Полигон", дядя Миша, будете тематически выпускать?))) - И. Кошкин 28.11.2002 11:01:10 (94, 291 b)
- А я так и хочу. Продается лучше, да сил нет (-) - М.Свирин 28.11.2002 11:52:42 (30, 0 b)
Это правильная мысль - Китоврас 28.11.2002 10:18:26 (66, 389 b)
А надо? - tevolga 28.11.2002 08:59:25 (88, 528 b)
не согласна - Катя 28.11.2002 07:28:43 (171, 607 b)
- Re: не согласна - Novik 28.11.2002 11:14:09 (106, 321 b)
  - Re: не согласна - Роман (rvb) 28.11.2002 11:16:46 (87, 366 b)
    - Иконка в виде чертежной кнопки. Или восклицательного знака. (-) - Skwoznyachok 28.11.2002 23:54:57 (6, 0 b)
- Катя, это провокация с Вашей стороны :-)) - Владимир Несамарский 28.11.2002 07:34:22 (121, 313 b)
- Re: не согласна - AKMC 28.11.2002 07:34:17 (104, 160 b)
  - Re: не согласна - Катя 28.11.2002 15:07:43 (51, 255 b)
Что изменится? (-) - AKMC 28.11.2002 07:16:01 (32, 0 b)
Re: Ребят! Давайте... - Дервиш 28.11.2002 05:20:22 (115, 353 b)
Поддерживаю. Разумное предложение. - Alexey A. B. 28.11.2002 04:33:57 (100, 238 b)