|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
VVVIva
|
|
|
Дата
|
28.11.2002 00:03:50
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Сие есть...
>Привет!
>>Примерно шестьдесят ИМХО и каждый раз по разному, но задача полководца, который к тому же и государь не выиграть сражение, а выиграть войну, а этого чаще всего не происходило. Оппозиция оказывалась настолько сильна, что к 15 году имеем тех же врагов с армиями.
>
>Это разные уровни полководцев. Наполеон был прекрасным генералом - умел выигрывать сражения, но был плохим императором - войны выигрывать у него хуже получалось.
Выигрывать войны - это вообще-то дело не императово, а генералов :о)) Что касается государственных талантов Наполеона, вспомните, что он взаимодействовал и противодействовал таким "змиям" международной политики, как Талейран, Александр и Меттерних. Какую оценку от них заслужил - тоже знаем. Его искусство как правителя характеризуется и умением выбирать людей -не только маршалов, но и министров. Наконец, Гражданский кодекс Наполеона , до сих пор лежит в основе права большинства европейских государств. Все гражданские права, которые мы так часто ругаем и с таким удовольствием сами пользуемся, там прописаны. А ведь это произведение одного человека
>"на первом месте разбить замыслы противника, на втором - его союзы, на третьем - его армию, на четвером - осаждать крепости."- Сунь-цзы или У-цзы.
Сунь-цзы вряд ли мог что-то сказать о возможности противостоять всем объединившимся против тебя сильнейшим государствам (и армиям) планеты. А Наполеон успешно противодействовал им больше 15 лет. Финал-то как раз закономерен, восхищение и удивление вызывает, что ему это удавалось так долго.
С уважением
Геннадий