|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
02.12.2002 15:59:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: Миш! Зачем...
Приветствие
>Почему просто не использовать увеличенную навеску пороха с обычным бронебойным? Было же разработано!
1. Для этого какие пороха использовали? Правильно, ленд-лизовские или наши улучшенной выделки. Почему для тех же подкалиберных только лендлизовский порох шел?
> Никаких доработок не надо. Начальная скорость увеличивается аж на 100 м/с. Ресурс летит? Да и хрен с ним, с ресурсом, он еще дальше улетит если танк потеряем.
Не только ресурс летит. Таки противооткатники старые не годятся. Уже простую веретенку не зальешь. А выигрыш не в 100, а в 78-92 метров в секунду получали. И что в плане бронепробиваемости? Со старым снарядом выигрыш миллиметров 5-7 имеем? И что? Ладно возьмем БР-350В (а не Б) и сплошной. Проткнем миллиметров 85 с гарантией. А затраты? А взаимозаменяемость боеприпасов с дивизионками? Ведь в ЗИС-3 применять такие снаряды аккуратно надоть!
> А так можно бы было тигр без проблем поражать в борт, и все экранированные средние в лоб, на приличной дистанции даже из Ф-34. ПОЧЕМУ НЕ СДЕЛАЛИ?
Потому, что не так все это просто было. Затраты времени и средств таки не копеечные. Да и проблемы со снабжением.
Можно говорить и о стволе в 60 калибров с 1943. Выигрыш еще больше. И всего-то трубу от 3-К на Ф-34 впендюрить! И тоже таки не так просто.
Подпись