|
|
От
|
Nicky
|
|
|
К
|
lesnik
|
|
|
Дата
|
29.11.2002 16:41:55
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Надо тогда...
>Так характер военных действий не только театром определяется. Или в Карпатах легче было наступать, чем на французских равнинах? Если французам не удалось свой Брусиловский прорыв устроить, а нам удалось - значит, мы все же круты?
На Западе армии слишком велики для фронтов, на Востоке фронты слишком велики для армий, так кажется Черчилль выразился. Совсем разная плотность обороны была.
Брусиловский прорыв и Галицийская битва 1914 несомненно крупные достижения - хотя и против автрийцев. Насчет Карпат - я думаю все же легче чем немцам под Верденом или англичанам на Сомме.
А по пленным - вот здесь статистика по потерям WW1
http://members.fortunecity.se/mikaelxii/ww1/losses.html
это то что я нашел за 5 минут, хотите можете другой источник поискать.
Цифры про 2 - 2,5 млн русских пленных я встречал неоднократно.
Керсновский думаю не врет, но говорит только часть правды.