|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Рустам
|
|
|
Дата
|
01.12.2002 02:06:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Единственно серьезным
>Кто бил найманов?
По частям - и Ванхан, и Чингис бил. И совместно их били.
>Найманов разбили внезапным ударом после того как Ван-хан бросил Чингиса.
Ты спутал с кэрэитами - это Ванхана неожиданно врасплох взяли.
>Потом была только контровая схватка.
Э нет - сначала то Чингис проиграл и полез пить мутные воды Балчжуна, но потом сумел внести раскол между ванхановыми союзниками своей дипломатией,это с одной стороны, а с другой - той же дипломатией усыпить бдительность Ванхана и провести внедрение своих диверсантов к нему, чтобы внезапно напасть и разбить.
>ЗЫ. Щас придет Денисов и взвоет: Блин, они даже с Суворова взвели к монголам! :)))
А нам не страшен серый волк -) Они с Кошкиным щас в "матери городов русских" с Чобитком или еще кем-нить из вифовцев спилкуются -))