|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
02.12.2002 14:59:15
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Статья очень...
Приветствую
>Доброго здравия!
>> Тут,ИМХО, пан Сикора чуть-чуть лукавит - он считает убитых, а не выбывших из атаки (например, подстрелили коня). Т.е. реальные потери были,ИМХО, раза в четыре-пять больше. Хотя , с другой стороны, много та пехота могла настрелять, за те 30 секунд, пока гусария не подъедет и не начнет орудовать пиками?
>А откуда 30 секунд? Они на чем скакали? Реальная дальность отккрытия огня для мушкета где-то 400 м.
А эффективного ведения огня? 50 - 100 м. ИМХО не более
Лошади идущие со скоростью 30 км/ч потребуется около минуты чтобы преодолеть это расстояние...
>Залп, другой пехота дать успеет...
Стрельцы - это не гренадёры старого фрица, да и оружие отнюдь не то - стрелецкая пищаль, с фитильным замком - это в плане скорострельности отнюдь не фузея.
>А еще не учитывается число лошадок взбрыкнувших и ускакавщих от грохота залпа... наверняка не меньше 1 - 2 на хоругвь
Вряд ли лошади не были к грохоту приучены как-никак боевой конь.
>>С уважением, Савельев Владимир
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Счастливо, Олег