Где вы совершенно беспристрастных историков найдете?
>Добавлю только, что историк, все-таки должен быть беспристрастен. А Гумелев ко всему прочему и антисемит, причем, бытовой.
>С уважением к сообществу
Это в принципе вообще невозможно, это в философии насколкьо помню один из постулатов, что как бы человек не старался, но его видение мира будет субьективным и пристрастным вследсвии того что он "видит" его через призму закрепленных постулатов.
Да и кстати евреев он кстати в книгах задевает не сильнее других. Например в книге про Хазарию он рассуждает об их жестоком правлении, но во первых не безосновательно, Хазария была одним из главных врагов К.Руси. А во вторых он же пишет, что евреи в принципе не могли себя иначе вести, так как они очень сильно пострадали от гонений в Иране и Византии, а время было очень жестокое и нужно было также себя вести.
