|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
DVM
|
|
|
Дата
|
03.12.2002 15:15:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Вопрос по...
>После прочтения ряда книг по истории войны на Тихом океане возник такой вопрос: зачем в состав авианосных оперативных соединений часто включали линкоры? Ведь по сути они использовались как корабли ПВО, и в этом качестве их эффективность по затратам представляется ниже, чем у специализированных крейсеров. Если допускать возможность прорыва артиллерийских кораблей противника к ударным авианосцам, то конечно такое охранение оправдано. Но насколько велика такая вероятность, учитывая дальность действия авианосных самолетов и скорость самих авианосцев?
Линкоры придаются людому кораюельному соединению для придания ему боевой устойчивости.
Т.е это означает что для разгрома оного в артиллерийском бою противник должне привлечь сравнимые силы.
Вы попросили учесть скорость? Скорости у них одинаковые - эскадренные. Радиус действия самолетов? А что радиус?
Наверное стоит принять во внимание и их количество - и способность отразить вражеское корабельное соединение одними только самолетами?