>Какую оценю можно после етого дат аргентинским армии, ввс и вмф?
Армия проявила себя слабо, хотя именно на суши можно было реально добиться победы. Правда и состав был по большей части из новобранцев. Там где регулярные части сражались (Гус Грин, высоты близ Стенли), еще ничего.
ВВС и вытянули Аргентину, не дав совсем оконфузится. И сделали, в принципе максимум всего, что могли.
ВМФ реально в дело не вводили, поэтому сказать однозначно ничего нельзя . Но шанс утопить скажем Гермес 2 мая, даже при угрозе старым кораблям, был.
>Были ли у Аргентины шансы
Утопив авианосец, можно было бы, как минимум затянуть войну или даже поебдить. А шанс утопить был.
>Не были ли потери для англичан слишком болшими?
Такое мнение в Англии бытует, но тут главный критерий – людские потери, а они были невелики. Потопленные и поврежденные корабли существенно не сказались на обороноспособности Великобритании.
>Угрожали ли бритты применит Ядерное оружие
Неофициально предлагали, но это чистый блеф. Никто бы им в 1982 году этого сделать бы не позволил. И в Аргентине это прекрасно осозновали, иначе бы не пошли на войну.
>Являетса ли произошедшее неболшим триумфом французского оружия: етандары, екзосеты и т.д.
Скорее наоборот. От ракет ждали явно большего
>Предпринимал ли СССР попытки помоч Аргентине, хотя бы через посредников?
В зап прессе была такая инфа:
советские спутники "Космос-1345" и "Космос-1346", запущенные 31 марта 1982 года, и данные с которых, якобы предавались аргентинскому командованию через Кубу
