|
|
От
|
Kirill
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
15.12.2002 20:14:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: 30.11.1939 года.
>Туполобые финны не захотели потерять часть (КП)
>и потеряли весь КП + выполнили все остальные пункты
>послевоенного договора.
Они не выполнили главного - не вошли в состав СССР. Еще раз. Какая разница, житница или не житница. Это ИХ территория. С чего им ее отдавать?
А насчет туполобия финнов. Читайте про Финскую войну больше. Там, к сожалению, примеры говорят об обратном.
Кстати, этот термин не считается оскорблением по национальному признаку, а?
>У Вас опять на подсознательном уровне под потерями
>Финляндии в случае согласия с первоначальными условиями
>СССР подразумевается весь Карельский перешеек, а
>это далеко не так. Та приграничная полоса не имела
>такого уж большого значения для Финляндии. ВЕСЬ
>ПЕРЕШЕЕК, возможно, имел важное значение, но опять же,
>не такое важное, как европейская часть страны для СССР.
>Не надо преувеличивать.
См. выше. И не надо апеллировать к моему подсознанию. Вы не Фрейд.
>А вообще-то сравнение Гитлера и СССР -
>это опять же ревизионизм (что-то часто я это слово
>в этой ветке употребляю). А вы, случайно, не
>скрытый нацист?
Ну, естественно, этот вопрос не расценивается как обидное высказывание. Просто вопрос. Встречный вопрос: У вас проблем с психическим здоровьем нет?
>Ну так за туполобие надо платить. А отхватить они
>хотели не только т.н. Восточную Карелию (т.е. Приозерск),
>кроме того, планы уничтожения русского населения
>также списать не удастся на войну 1939 года.
Спор бесполезен. Документ об "окончательном решении русского вопроса" с финской стороны на стол.
>Надо же, так что же у вас на сайте об этом ни слова нет?
А разве мой сайт о Войне-продолжении?
>Я говорю о мобилизации 18 июня 1941 года.
А я - о 1939!