|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Пассатижи
|
|
|
Дата
|
18.12.2002 15:26:43
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: 2Мелхиседек, по...
>Здравствуйте.
>Вы пишите:"А вы представте себе кочар, которым можно рубить.
>Получится либо палаш, либо палашевидная шпага.
>К тому же Руси не свойственно колющее оружие. Модернизпция до колюще-рубящего напрашиваеся сама собой".
>+++Не логичней ли предположить, что палаш, это не завершенная мутация меча в саблю? Зачем добавлять кончару рубящие свойства, если для рубки и так есть специфическое оружие?
Сабли и мечи использововались одно время паралельно.
Проткнуть ими кольчугу или тегиляй сложнее, чем кончаром или палашом (хотя смотря какой палаш).