|
|
От
|
Kazak
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
22.12.2002 20:21:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну и?
Здравия желаю !
>Во-первых, необходимо, чтобы республика была окраинной,
>не окруженной со всех сторон территорией СССР. Почему?
>Потому что если за Союзной республикой сохраняется право
>выхода из Союза ССР, то необходимо, чтобы эта республика
>ставшая Союзной, имела возможность логически и фактически
>поставить вопрос об ее выходе из СССР.
>Во-вторых, необходимо, чтобы национальность, давшая советской республике свое имя, представляла в республике более или менее компактное большинство.
>В-третьих, необходимо, чтобы республика была не очень маленькой в смысле количества ее населения, чтобы она имела населения, скажем, не меньше, а больше хотя бы миллиона. Почему? Потому что было бы неправильно предположить, что маленькая советская республика, имеющая минимальное количество населения и незначительную армию, могла рассчитывать на независимое государственное существование.
Ленинское определение союзнои республики приведите, тогда и сравним.
С уважением Казак