|
|
От
|
Владимир Старостин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
23.12.2002 11:37:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: какая такая...
день добрый
>>если посмотреть, что нам слали по лендлизу, то складывается впечатление, что СССР не был ни индустриальной, ни аграрной страной.
>
>Весьма странный тезис. Потому и постоавляли, что СССР потерял значительные промышленные мощности и с/х территории.
так и выходит, что индустриализованы и аграрны были только районы, ставшие таковыми еще при царе-батюшке (при проклятом царизме).
>Чем Вас смущает "чистое поле"? На форуме ранее обсуждалось, что чистое поле было не совсем чистым - а заранее обрекогносцированной площадкой, треюующей мимимальных затрат на создание инфраструктуры и подведение коммуникаций.
хорошо, коли так. Однако обычно передислокация описывается как героические усилия по созданию производства в чистом поле - типа только фундаменты под станками, и ни крыши, ни стен и т.д.
>>>2. Он выиграл великую войну.
>>
>>ну это вообще ни в какие ворота не лезет. Войны выигрывают и проигрывают страны, а не единичные персоны.
>
>Тем не менее велика роль персоналий, принимающих решения.
Ну все-таки как-то некрасиво звучит - Вильсон выиграл первую мировую войну? Нет?
>>>Может кто-нибудь добавить в заслугу имениннику что-нибудь кроме этих двух позиций?
>>
>>может. Уничтожение большого числа коммунистов и подрыв веры в коммунистическую идею в мире после августа 1939.
>
>В мире? После 1939 г? Китай и Куба :) совсем не подорвались :)
Куба... А вот ежели бы не было пакта 1939 - коммунистическими были бы и Британия, и Бельгия, не говоря уж про всякие там Италии с Грециями.
http://www.volk59.narod.ru