От NV Ответить на сообщение
К Владимир Старостин Ответить по почте
Дата 23.12.2002 12:58:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Да уж... хорошее сравнение


>>Тоже неверно - ибо например без развития ж/д сети не стала бы возможной и сама эвакуация.
>
>так Транссиб опять же при царе-кровопивце збудована. А при соввласти - только стройка века Абакан-Тайшет. Ну и БАМ за полвека тож протянуть смогли.

Транссиб царя-батюшки и Траннсиб при Лазаре сами знаета каком :) очень разные дороги. Ну там по грузоподъемности, по числу путей... а еще Турксибы там разные всякие строили и т.д. и т.п. Развитие - оно ведь не только и даже не столько строительство новых дорог, но и расширение и перестройка старых - после чего от них одно название остается. Затруднительно было по старым дорогам паровозам ФД и ИС ездить - не держали их дороги. Я вот в детстве нормальные магистральные паровозы видел - очень внушает...

>>Кроме того индустриализация - это не только предприятия, но и кадры специалистов, энергия, транспорт и т.п.
>
>насчет специалистов - уж не рабфаки ли их выковали?

ага. Вот к примеру у нас есть такое давнее учебное заведение - Жуковский авиационный техникум. Предназначался для подготовки специалистов среднего звена - и таких учебных заведений было много. Специалисты нужны не только должного КАЧЕСТВА, но и в должном КОЛИЧЕСТВЕ.

>>2. Насчет с/х - лучше меня наверное расскажет Паршев :) (шутка). Странно требовать какого-то аграрного скачка от территорий с неподобающими климатическими условиями.
>
>Так ведь Сибирь - не Канада. Климат для аграрства получше.

Ни хрена себе. Вообще-то резко континентальный климат как бы не получше. Гольфстрим он полезнее будет. Вы посмотрите на широту тех мест, где в Канаде сельскохозяйственный пояс. У меня там некоторое количество знакомых проживает. Там зимы немного того... не сибирские.

>>>хорошо, коли так. Однако обычно передислокация описывается как героические усилия по созданию производства в чистом поле - типа только фундаменты под станками, и ни крыши, ни стен и т.д.
>>
>>Все верно. Разве это не героизм? Однако факт наличия фундаментов не смущает? А наличия ж/д по которой подвезли? А электрической энергии от которой работали станки? Вот то-то...
>
>дык именно что фундаменты заливали, станки на них ставили - и давай план. С ж/д уже вроде разобрались.

фундаменты не заливали - они уже БЫЛИ заранее готовы. Это резервные промплощадки. С подведенными транспортными путями и энергомощностями. Сделано это было конечно заранее - до войны. Но не до революции.

Виталий