|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
23.12.2002 19:22:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А Вы сами попробуйте перечитать свои "перлы". (+)
Может, поймете, что я имел в виду.
>НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ МОГ ЗАКОННО ТВОРИТЬ ПРОИЗВОЛ В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА
Еще раз. В каких странах в 30е годы ХХв. человек мог ЗАКОННО творить произвол в отношении другого человека.
>В Англии и США нынешних, а равно как, скажем, и в Израиле, а также, допустим, в Эстонии этого нет.
Чего нет????
>У нас было - теперь тоже нет.
Что у нас было??? Еще раз. В рамках закона председатель колхоза мог выдать паспорт, а мог и не выдать. Это как, произвол, аль не произвол?