|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Добрыня
|
|
Дата
|
23.12.2002 20:31:20
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Всё сложнее.
>Не только эксплуатацию, не только. Речь именно о произволе частного хозяина. А потом - вправе ли говорить в данном случае об "эксплуатации"? ИМХО нет. Раз нет изъятия прибавочного продукта в чью-то пользу - то нет и эксплуатации, не так ли?
Не так. Эксплуатация в СССР была и имела ту же природу как и при капитализме: отчуждение работника от продуктов его труда. Прибавочная стоимость присваивалась государством. То что часть этой присвоенной стоимости направлялась государством обратно в виде соц.программ не меняет сути явления.