|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
yaejom
|
|
|
Дата
|
19.12.2002 22:59:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Мне кажется, Вы мыслите современными категориями
>со стороны США и Англии.
>Нас вроде бы обещали, если не согласимся на мир на почетных для Японии условиях, отрубить от всех внешних заимствований и какие-то еще экономические меры воздействия.
Никаких таких мер воздействия Англия, тем более САСШ в те времена применить к России не могли (а англичане еще и побаивались, правильно пишет ФВЛ).
Франция и Германия в общем-то больше стремились ссужать Россию, чем Россия - занимать. Вильгельм очень бы не против привязать Россию германскими капиталами вместо французских. А пройдоха Витте занимал и там, и там.
А вот к слову, где занимали Французы и германцы, чьи долги были БОЛЬШЕ российских - французские - в полтора раза?
Есть устоявшееся заблуждение, что Россия в нач. 20 века играла на международной арене подчиненную роль потому, что имела долги. Это заблуждение, не более. Россия имела 8,8 млрд. руб. долга, причем в основном внутреннего - платежи по внешнему долгу составляли в 1900 году только четверть всех бюджетных платежей по долгам (правда, к 1913 - уже почти половину). Но это не было никакой катастрофой и на экономике угнетающе не отражалось - 13-18 % бюджета. К примеру, Франция, имела долгу к 1911 - 12 млрд. руб. и проводила очень самостоятельную политику.
Причем ни разу мне не попадались свидетельства, что французы пытались чего-то добиться от России на основании того, что "вы нам должны". Только один раз близко - когда дали целевые кредиты на строительство стратегических жд. А так их аргументы в основном: мы увеличиваем силы против германиии - потому и вы увеличивайте.
Самое простое объяснение - отчего Россия подчиняется во внешней политике Франции - почему-то оставлялось, объясняли долгами. А простешеее объяснение - потому, что слабый (правитель) всегда подчиняется даже не действительно сильному, а просто хотя бы более сильному, чем он сам.
>А при тогдашнем состоянии гос.финансов это могло оказаться смертельным.
Тогдашнее состояние финансов - просперити. Золотой рубль и пьяный бюджет :о)) Миротворец поднакопил-таки жирку - а сыночек растряс.
>Если бы этого давления не было - вероятно за счет больших ресурсов даже при убогом командовании японцев бы задавили.
По-моему, история всех войн как раз и свидетельствует, что убогое командование сводит на нет любые сколь угодно высокие экономические и военные возможности.
Так что при убогом командовании никаких ресурсов не хватит - все уйдет впустую и не туда, а то и врагу - как японцам Дальний
С уважением
Геннадий