|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
MaxXx
|
|
|
Дата
|
21.12.2002 11:56:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А если...
>В Пруссии более эффективные военная реформа и экономика
Именно как реформы - более эффективные у Петра. Результат лучше у Фридриха, но у него и стартовая точка повыше была...
>Как полководец кто выше не уверен, но думаю Фридрих
Ну, Петр Алексеич вообще не полководец. Сам он себя генералом не числил, от бомбардир капитан, или от гвардии полковник... Он организатор, в том числе и армии. Даже можно конкретнее - кризисный менеджер. (А Фридрих принял второстепенную, но вполне благополучную фирму и вывел ее в высший рейтинг:)
>Кроме-того все его реформы опирались на национальные особенности, не считая массовой иммиграции ))), а не на механическое копирование зарубежных традиций.
Смею думать, что реформы Петра также опирались на национальные особенности, как лучшие - так и не очень...
>Был ли в России император, сравнимый с Фридрихом, и гос. деятель, сравнимый с Бисмарком
Задач таких не было (подъем второстепенной, но помнящей о прошлом державы в великие, и объединение раздробленного государства). Возможно, будут.
>Кто стоит выше Фридрих или Бисмарк
На флейте лучше играл Фридрих. Прочие сравнения затруднены...
>PS. Пришел к этому вопросу после прочтения Солоневича
Ну, можно и в альтернатику поиграть... Есть Восток, потенциально богатый. Есть хиреющая держава под властью царей. Ивана там Пятого... Есть в Европе деньги, которые можно бросить на освоение и есть массы авантюристов. Далее авантюристы идут служить турецкому Султану, энергично реформирующему Империю в начале 18-го века, он расширяет державу на север, в Архангельске образуется английская колония, разделенная с Великим Турком буферной зоной ненаселенных лесов, в Новгороде - немецкая, небольшие конфликты Великой Польши с Великой Турцией из-за Смоленска и Твери...