От ash Ответить на сообщение
К Liopa
Дата 23.12.2002 11:21:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Ординарцы -...

>Уважаемое сообщество!

>Читал недавно Симонова "Дни и ночи" и вот такой вопрос возник.

>У командира батальона был ординарец, которого автор называет и адъютантом и телохранителем. А офицерам какого ранга полагались эти самые ординарцы? С ком.полка и дивизии понятно, а вот - рота, батальон?

>Мой отец, например, всегда утверждал, что у деда во время войны был ординарец. Дед был зам.командира роты по политчасти - старший лейтенант.

>С уважением.
Приветствую!
Хорошо, что вы подняли этот вопрос, поскольку роль ординарца командира осталась в тени, хотя они выполняли ряд совершенно уникальных функций -тут
и верный слуга, и телохранитель, и хранитель личных тайн своего командира, т.е. особа, приближенная..
Как пример, расскажу случай случай с моим дедом.
Мой дед, будучи полковником, командиром инженерной части, в 1943 году получил тяжелейшее ранение и спас его ординарец. Дело было так -в командный пункт, на котором находился дед со своим штабом,
было прямое попадание авиабомбы. Все офицеры, кто находился там с дедом,
погибли. На месте ком.пункта образовался завал, который не собирались расчищать. Однако дедов ординарец, по своей инициативе, стал раскапывать завал, и через какое-то время раскопал деда, который получил тяжелейшие ранения, но был жив. Дед
выжил благодаря ординарцу.
В послевоенные годы у офицеров не было ординарцев, но в какой-то степени
эти функции выполняли личные водители.
Я помню из детства, как отец, будучи командиром полка, весьма придирчиво отбирал себе водителя из числа молодого пополнения
С уважением,
ash