>Это - да. Но в заявлении минобороны специально указаннo, что решение может быть пересмотренно, если планы по оффсету окажуться ложными.
Вот я и говорю -- пожуем. :-)
>Непомню сейчас, во что, но точно не "кроссовки". В том числе в нефтеперерабывающую промышленность.
Амеры начнут возить нефть в Польшу ? Хм...
>А там целый регион на авиапромышленности стоит - рядом "ПЗЛ Свидник" и еще какой то завод. И указанно именно производство, а не сборка - это в офсетных планах четко оговоренно. А вот лягушатники и свейи в своих оффсетах именно сборку предлагали.
Лягушатники наглые, но правильные -- "что позволено Юпитеру, не позволено быку". "Пожуём" (с).
ИМХО, пр-во авиационных движков -- серьёзный хай-тэк, и я не могу себе представить перенос полного цикла производства или даже бОльшей его части в Польшу. + Я уже несколько раз сталикавался с европейскими деловарями, КРАЙНЕ плохо отзывающимися о польской раб.силе -- её дисциплинированности и квалификации (например, по сравнению со словенцами). М.б., мне просто не везло.
>>Абаллденно хайтэковое производство абалденной фирмы с таким родным, польским названием !
>А какая разница - фирма то в Польше - работают местные, налоги на месте платят.
Ну да, собирают, а разрабатывают, испытывают, и (почти наверняка) делают ключевые запчасти совсем в других местах. Где бОльшая часть доходов и ВСЕ научные/технолгические знания (кроме "вставь-поверни-закрой") и аккумулируется.
>>в ЕС, где Франция сейчас играет таки первую скрипку.
>А проигравшим, чтоб сильно не орали, уже предложенна конфетка - ПОльше нужен учeный самолет - главный претендент - БАЕ "Хавк", и "деловой", замест Як-40. Тут главный претенден - "француз" (вроде как "Фалькон", но мог с названием и ошибиться - нет времени к источникам лазить).
М.б., и так. Т.б., что конфетка всё равно будет, ИМХО, сильно НЕпольской -- "откуда деньги, Зин" (с) ? Поди евро-денежки на это и пойдут.