От Artur Zinatullin Ответить на сообщение
К denis23 Ответить по почте
Дата 06.01.2003 18:29:13 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: Ре: Ре: Момент

> В СССР не был дефицит електроенергии. По крайней мере скажем так, сырйе
> и енергия было полжелуй единственными ограниченно "конвертируемыми"
> составляюсчими ВПК.
А стройматериалы и строительные мощности?
А станкостроение?
А учебные заведения?
Это только те ресурсы, которые можно конвертировать почти сразу и без больших дополнительных капиталовложений.

>>То есть, утверждение "СССР рухнул под тяжестью непомерного ВПК" может
> Оно абсолютно неверно, если брат СССР конца 80-х годов. Единственно
> что, так ето то что за 30лет к году едак 56-му економика СССР имела
> слишком болшую НЕКОНВЕРТИРУЮЕМУЮ военную составляюсчую...
Так, какая разница, конвертируемая составляющая, или неконвертируемая?
Она всё равно есть нагрузка на экономику.
То, даже если какие-то ресурсы невозможно использовать иначе, легче-то от этого не становится.

> Толко в теории. В реале ето выглядит как производство полиетиленовых пакетов на заводе который делал МБР.
Да. Но что более важно -- не строится второй завод по производству МБР, не готовятся кадры для производства МБР, часть рабочих с
завода МБР занимаются чем-то другим, в полиэтиленовые пакеты пакуют нужные продукты...
Главное для темы нашей беседы в том, что нагрузка на экономику уменьшилась.
То, что производство пакетов на заводе МБР -- забивание гвоздей микроскопом, увы слишком много микроскопов.

>>> либо просто отдат 10000, то что ты выбереш:)))
>>:)
>>Только экономически с этого толку не будет.
> Будет, так как имет пистолет в шкафу лучсе чем не имет.
Не факт.
Если в шкафу лежит десять пистолетов, ещё десять не нужно.
А их ещё и охранять надо. Об этом речь.

>>И если у нас перепроизводство винтовок, то придётся перепрофилировать
>>винтовочный завод.
>>Хоть на это нужны деньги.

>>Дык, экономика от таких перекосов и рушится.
> Дык перекосы были сделаны до того.
А экономике-то какая разница?

> ТО ест пришли к выводу что нормалная конверсия ето вопрос как минимум
> одного ПОЛНОГО амортизационного цикла, а так как он составляйет лет
> едак 100, то не очен то и реално все ето....
Никто не заставляет использовать ненужное оборудование на полную мощность, пока оно не износится.

> Да если смотрет последние лет 30 сусчествования СССР то убытков ВПК практически не приносил.
А доходов?
К тому же, я специально отделил расходы от убытков.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush