|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
02.12.2000 02:47:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Исаеву. Re: Снова о стабилизации
>>Мне очень не хочется вести рассуждения в предлагаемых тобой терминах, поскольку они явно неправильные. Ты нагромождаешь один дурацкий термин на другой.
>>Что такое «зависимая линия визирования»?
>Валера, мои определения из официальных изданий Министрества Обороны. Конкретно "зависимая линия визирования" из Руководства на Т-64А.
>Вы просите песен, их есть у меня.
>Итак, открывает "Танк Т-55. ТО и ИЭ" М.Воениздат, 1983 г. Раздел 7.1.2. Прицел ТШС-32ПВМ.
>Цитирую:
>"... обеспечивает выполнение следующих задач:
>...
> стабилизацию поля зрения в двух плоскостях, обеспечиваемую стабилизатором пушки(режим зависимой стабилизации поля зрения).
> стабилизацию поля зрения в вертикальной плоскости в случае выхода пушки из режима стабилизации, постановки ее на угол заряжания или на концевые упоры(режим независмой стабилизации поля зрения только для наблюдения)"
Леша ты КАК ОБЫЧНО не понял текста, который цитируешь!
Тут речь идет о РЕЖИМАХ работы прицела, а ты говорил о ТИПАХ конструкций прицелов.
У тебя в постингах фигурировал прицел с независимой двухплоскостной стабилизацией в качестве ОСНОВНОГО РЕЖИМА РАБОТЫ. Блин! Ну неужели ты разницы не понимаешь?
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru