|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
04.12.2000 18:09:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Вопрос антиллеристам
>А чем собственно отличается фугасный снаряд от осколочно-фугасного? Сохранились ли первые в чистом виде?
ИМХО термин "фугасный" употреблялся в войну применительно к устаревшим боеприпасам. Вновь поступавшие на вооружение звались "осколочно-фугасные снаряды" и "осколочные гранаты". (Отличались материалом корпуса - осколочные гранаиы были из сталистого чугуна и разрушались при столкновении с преградой - но давали больше осколков - для 122мм 3000 против 1200 для стальных ОФ, а также ВВ - в осколочных был суррогат - аматол и т.п., а в ОФ - тротил)
Взрыватели и там и там были с установкой на осколочное, фугасное (установкой колпачка на взрыватель) и замедленное (включением в огневую цепь столбика пороха - замедлителя). Но использование осколочных с фугасным и замедленным действием не рекомендовалось.
Возможно, специально "фугасный" тип сохранился в артиллерии большой и особой мощности - но для калибров 203 и менее - только старые (царские) боеприпасы.
С уважением