|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
kor
|
|
|
Дата
|
09.12.2000 23:14:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Вы правы
Здравствуйте, уважаемый kor!
Вы абсолютно правы, что по движущейся цели эффективность ХАРМа, конечно же, снизится. Но KGI утверждает, что по движущейся цели якобы вообще стрелять нельзя - как обычно, ничем не подкрепляя свои радикальные тезисы.
На самом деле я говорил о том, что при массированном запуске ХАРМов произойдет НАСЫЩЕНИЕ системы ПВО корабля. Не говоря уже о том, что это самое ПВО "не знает", какая ракета попадет и вынуждена "перехватывать" все цели. А реальность и эффективность применения ПРР по кораблям на ходу наглядно доказана инциндентом с американским фрегатом (крейсером) УРО "Уорден", который был в 1970 г по ошибке поражен "Шрайком" у берегов Вьетнама - с тяжелейшими последствиями. Не говоря уже о том, что ХАРМ сейчас - стандартное оружие палубной авиации ВМС США, причем намного более массовое, чем "Гарпун".
С уважением, Exeter.