ВИФ2 NE

	От	solger
	К	Петр Тон.
	Дата	08.03.2003 14:42:13
	Рубрики	Суворов (В.Резун);

Re: И замахнемся!

>Здравствуйте

>Пришла весна - потянуло и меня на комментарии:-)

Весеннее обострение? :) "И ты, Брут, продался большевикам!"
Комментарии классические: ловля блох, а о чем спорим - неясно. Такие комментарии только укрепляют его сторонников.

>"Кто начал вторую мировую войну?"
>ТЕКСТ:
>5 мая 1941 года в секретной речи перед выпускниками военных академий Сталин назвал ещё одного виновника - Германию.

>КОММЕНТАРИЙ:
>Понятно, что "секретность" речи позволяет недобросовестному писателю включить в её содержание всё, что только ему вздумается. Поди проверь...
>Однако, доступное в настоящий момент множество вариантов записей речи Сталина от 5 мая 1941 года в изложении слушателей (см., например, раздел "Документы" книги "Накануне 22 июня 1941 года" Вишлёва) даёт полные основания заявить, что именно в этой речи Сталин вопрос о чьей-либо виновности не поднимал и не рассматривал.

Отчего же. "Политически подготовить войну - это значит иметь в достаточном количестве надежных союзников и нейтральных стран. Германия, начиная войну, с этой задачей справилась" (с.179)
"Начали немцы войну под лозунгом борьбы с Версальским миром" (с.183 указанного вами источника)

>=====
>Глава 2.
>ТЕКСТ:
>По Марксу и Ленину, революция возникает в результате войны.

>КОММЕНТАРИИ:
>Вообще-то основоположники учили, что революционный кризис возникает в результате обострения классовых противоречий в капиталистическом обществе.

Не забывайте, что идеологическим фундаментом большевиков была не классическая марксистская теория, а "марксизм-ленинизм", т.е. переработанный Лениным в соответствии с развитием империализма марксизм.

>Да и Ленин не считал войну предтечей революции:

Т.е. слов о необходимости превращения империалистической войны в войну гражданскую он не говорил?

>Глава 5.
>ТЕКСТ:
>Внешне всё кажется поровну: часть Польши - Гитлеру. Часть Польши - Сталину. Однако уже через неделю после подписания пакта Молотова-Риббентропа Сталин сыграл первую злую шутку. Гитлер начал войну против Польши, а Сталин объявил, что его войска еще не готовы. Он мог бы об этом сказать Риббентропу перед подписанием договора, но он этого не сделал. Гитлер начал войну и оказался в одиночестве.
>Вот и первый результат для Гитлера: он, и только он, виновник Второй мировой войны.

>КОММЕНТАРИИ:
>Пакт Молотова-Риббентропа никаких сроков начала военных действий в Польше не устанавливал (см. текст пакта и секретных протоколов к нему).

Действительно, слова "война" ни в пакте, ни в дополнительных протоколах нет. Говорится о "распаде бывшего Польского государства", и о его "необходимом государственном переустройстве". А почему оно должно распадаться, и почему его придется переустраивать - мало ли.

>Срок нападения на Польшу определил лично Адольф Гитлер 28 августа 1939 г., во второй половине дня (Гальдер Ф., т. 1, с. 79).

Да, после подписания пакта.

>И без каких-либо консультаций с советской стороной.

Т.е. подготовка и подписание пакта за неделю до нападения не является "консультацией"?

>Лишь на третий день нападения (3 сентября 1939 г.) фон Шуленбург обратился к Молотову с просьбой разъяснить намерения СССР относительно польского вопроса. На что Молотов 5 сентября ответил, что СССР предполагает в нужное время "...начать конкретные действия. Но мы считаем, что этот момент пока ещё не назрел." (Документы внешней политики, т. 22, кн. 1, с. 25)
>Как видим - никакой связи с готовностью войск в советском ответе нет. Речь идёт исключительно о политических соображениях.

Это 5 сентября. А "10 сентября в 16 часов Молотов пригласил к себе Шуленбурга и заявил, что Красная Армия застигнута врасплох быстрыми успехами вермахта в Польше и еще не готова к действиям." (Мельтюхов, "Советско-Польские войны", с. 289)
А "14 сентября Молотов заявил Шуленбургу, что Красная Армия достигла состояния готовности скорее, чем это ожидалось" (там же, с. 292)
Так что о готовности Красной Армии речь все-таки шла.

>=====
>Глава 18.
>ТЕКСТ:
>В августе 1939 года Жуков провёл потрясающую по внезапности, скорости и дерзости операцию по разгрому 6-й японской армии (впоследствии этот же метод он использовал против 6-й германской армии под Сталинградом).

>КОММЕНТАРИИ:
>У читателя может сложиться впечатление, что Жуков в августе 1939 года действительно разгромил аж ЦЕЛУЮ японскую армию (как это было в Сталинграде с 6-й армией Паулюса). Фактически разгромлены были лишь ЧЕТЫРЕ пехотных полка (под номерами 4, 26, 71 и 72), которые действительно организационно входили в 6-ю японскую армию. (Федюнинский И., На Востоке, с. 179)

А что на это скажет товарищ Жуков?
"Разгромив фланговые группировки противника, наши бронетанковые и механизированные части к исходу 26 августа завершили окружение всей 6-й японской армии, и с этого дня началось дробление на части и уничтожение окруженной группировки врага." (Г.К.Жуков, "Воспоминания и размышления", т.1, гл.7)
Ему вторит Махмуд Гареев: "Была окружена и уничтожена 6-я
японская армия. Ее потери составили 61 тыс. убитыми, ранеными и пленными."

Впрочем, все-равно Суворов врет во-всем. Правда, в приведенных вами фрагментах он (случайно!) не соврал.

>дабы всё же сделать шаг к тому, чтобы когда-нибудь "покрыть" ВСЕ главы "Ледокола" отметками о наличии комментариев.

Наконец-то понял смысл этих комментариев!:)

С уважением.

Эх...:-( - Петр Тон. 08.03.2003 16:02:42 (51, 376 b)