>>Социализм (коммунизм) набрал силу и был крайне привлекательным путем развития для общества.
>Для кого он был крайне привлекательным?
Вопрос только в степени.
Полная передача средств производства в общественную собственность казалась оптимальным решением наименее обеспеченной части рабочих и некоторой части интеллигенции, и только, а вот передача частичная - изъятием части прибыли в виде подоходного налога, сужением права распоряжения посредством налога на наследство и дарение, сокращением права самостоятельно управлять производством и работниками на нем через создание государственных структур планирования и разрешения трудовых конфликтов, а также госфинансированием больших проектов вместе с передачей изъятых таким образом средств в общественные фонды (образования, здравоохранения, жилищного строительства) - эти решения были куда более популярны. Собственно, я не могу назвать развитую страну, в которой не было бы этих элементов социализма. При этом советский вариант рассматривался как крайний и, возможно, оптимальный для слаборазвитой на старте страны.
