>А сколько у тех немцев было времени? Два года?
Не будь они моральными уродами и при правильной постановке вопроса возможность создать силу альтернативную Красной Армии у них была. И что они сделали с ценным человеческим материалом - солдатами, офицерами, местным населением. Всё по своей теории, п-ры. И что в итоге? Милиионы погибших пленных, миллиноы погибшего мирнго населения и просранная война. Кстати, имхо, для немцев это судьба.
>>Ошибочное мнение. Всегда. Уступи, чтобы победить.
>Приведите приемры пожалуйста.
Да ваш же пример "лейнбакер". Уступили на переговорах, чтобы победить в войне)))
>А войну в целом Вьет Конг не выиграл :-) И после победы их кинули свои-же.
Это мелочи.
>Не, ну варианты у местного населения всегда есть. По мере пренасыщения прелестями партизанской и контрпартизанской войны оно их выберет. Южный Вьетнам за восемь лет стал преимущественно городской страной.
Будь всё так просто с партизнами бы справлялись легко и непринужденно. Социальные процессы "чесания репы" существенно сложнее.
>Союзники часто были хуже. Я с вами согласен что на нижних уровнях нужно работать с населением, типа морпехских КЭПов (слыхали о таких?) Но часто местная администрация и вооруженные силы полное дерьмо и чем меньше с ними работать, тем лучше. Лучше непосредственно с населением работать и свои части формировать и поддерживать, как СпН Монтаньярдов.
Что делать приходится опираться на сволочь. Типичный пример Чечня.
