|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Лис
|
|
Дата
|
18.03.2003 22:00:25
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
В принципе проблему шуму снять технически возможно
Я не знаю приняты ли меры для этого на 2Т, но меры существуют. Они в принципе машину довольно любопытно позиционируют. Она не разведывательная а разведывательно-диверсионная. И вооружена куда сильнее чем нужно на разведке. Даже ПУ ЗУР. А коли так то нужна предельно возможная подвижность на пересеченной местности, а это все таки именно гусеничный движитель.
>... вот никак понять не могу, отчего это решили разведмашину гусеничной делать? Это ведь больший уровень шума, меньший запас хода, да и живучесть в смысле обеспечения подвижности ниже -- без одного (а то и двух для 6-8 колесной машины) колеса еще можно уползти, а вот некстати полетевшая гусеница -- это копец машине и срыв задачи.
Ну так уж прямо не надо. Полетевшая гусеница чинится силами экипажа. Подрыв на мине - это да, неприятно. Что и говорить.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
- Ре: В принципе... - Kadet 18.03.2003 22:16:52 (118, 165 b)
- Э? - Василий Фофанов 18.03.2003 22:26:56 (106, 528 b)
- Ре: Э? - Kadet 18.03.2003 22:39:34 (100, 803 b)
- Re: В принципе... - Лис 18.03.2003 22:09:22 (113, 334 b)