|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
20.03.2003 14:48:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Не правы как раз вы :-)
И снова здравствуйте
>Вес 1425 кг. При весе ЗИС-3 в 1200 кг. Вполне 6ка лошадей
>ее таскала.
.Ой не вполне. Благо 1425 кг она весила в варианте для тягача. Если ее буксировать ЛОШАДЬМИ то масса упряжки возрастала до 1800 - 1900 кг. Сами понимаете почему.
Не от хорошей жизни румыны то ее модернизировали..
>Ето все-таки дивизионный уровень. И роль орудия сопровождения
пехоты выполняли батальонные и полковые орудия.
Она ни у кого не позиционировалась на ДИВИЗИОННЫЙ уровень. У нас только в ИТАП. А вот 50мм немецкие ПАК были у нас в ДИВИЗИЯХ.
>чем легче тем лучше. НО!
>Бронепробиваемось
>---------------500---------1000
>Зис-3-----------75-----------67
>Пак-40---------91-----------80
Все это ФИГНЯ. этид анные сферические слорны в вакууме, по какой броне, при каких усовиях, каким снарядом... И главное в 1943-45 вероятность встречи нашей дивизионки с немецким танком сильно выше для немецкой с нашим. Вот тут отличие. Нам нужны были дивизионные орудия, а как дивизионная ПАК-40 была плоха. Вот в ИТАП ее применяли.
С уважением ФВЛ