|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
22.12.2000 14:13:25
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Извини, но...
Привет!
>>В каком году принят на вооружение Т-44?
>
>Не воевал.
>>И зачем ИС-3 отбрасывать? А в каком году он на вооружение принят? А сравнить если его высоту с высотой ИС-2?
>
>Не воевал.
>>ВРЕТЕ, БАТЕНЬКА!
Силуэт Т-34 в процессе войны вырос заметно, не встречал признаков
беспокойства по этому поводу. Силуэт тяжелых танков не уменьшился (ИС-3 не берем, он не воевал).
А что есть признак беспокойства? Создание ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ танков Т-44 и ИС-3 с меньшей высотой по сравнению с пердшественниками и есть признак такого беспокойства.
К чему нужен твой пример о ракетных танках? ОНИ ЖЕ НЕ ВОЕВАЛИ!
Какой странный у тебя подход, то сравниваем не по времени создания, а по наличию (не возражаю, можно и так), а то не по наличию, а по признаку воевал/не воевал.
Блин, как можно наблюдать ТЕНДЕНЦИЮ если сразу отбросить ближайших потомков по дурацкому признаку "он не воевал"?
ОНИ ОБА СДЕЛАНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАЛИЧИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ.
>Бог подаст. Так что насчет роста габарита между Т-34 с 76мм пушкой и Т-34 с 85мм?
Тупой и еще тупее :(
А как еще можно было всунуть новую пушку в СТАРУЮ базу? Вот именно это беспокойство и вызывало. Мера вынужденная. Как следствие - Т-44 в средних и ИС-3 в тяжелых.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/