>Доброе время суток,
>>1. На тот момент времени шведы создали(ВНИМАНИЕ): ИДЕАЛЬНО СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ТЗ ТАНК ДЛЯ СЕБЯ.
>
>Пожалуйста формулировочки ТЗ.
>>2. Исаев ты забыл об одном, а именно: Ты не можешь знать всех факторов которые учитывали шведы тка как не читал ТЗ и ТО.
>
>Шведы не знали, что на М3 Ли стоял стабилизатор пушки в вертикальной плоскости???? В 1961-м году, перед закупкой Центурионов Mk.X они не знали что на них установлены стабилизаторы пушки?
>Если же не учитывали, то это минус шведам и Стрв-103.
Блин стабилизатор в вертикальной плоскости пытались ставить на Т26 в 1938 году ну и х....ли
>>3. Самое главное ты забыл о том что сейчас прости на дворе 2001 год и ты знаешь о развитии бтт за последние 30 лет. А шведы на тот момент этого не знали.
>
>Что именно они на знали?
ТО ЧТО ЗНАЕШ ты сейчас!
>>4. И последние кривизну или прямизну шведа могут оценить те кто на нем воевал или хотябы стрелял, а по теоретическим выкладкам оценивать такую машину как танк на мой взгляд вредно и глупо.
>
>Я, знаешь ли, читал, ЧТО пишут про Стрв-103 сами шведы.
>См. http://home.swipnet.se/~w-42039/fortank.htm
Ну так и не пиши о том что : ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ ШВЕД кривой!
>>5. Я сейчас попробую дойти до своих спецов по танкам и спросить их мнение.
>
>Да знаю я твоих спецов. "Баржа ..., река ..., его щас...." :-)
