Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Мааленькая деталь (+)
>Ну ни хрена себе "оборонительная война" !!!:)))) Хоть Насер и 18 мая потребовал вывести войска ООН с линии перемирия ввел на позиции египетские войска.Закрыл
>выход для изр судов из залива Акаба в Красное море. Но ето все еще не ФАКТ войны! А вот израиль массировано разбомбил все авиобазы Египта и пр ,настоящий 41г устроил .Ну и кто тогда фактичкески агрессор??:)))
**********************************
Ну что ж поговорим о 41годе.
Итак СССР-Германия 1941г.
А) Страны имели уже в течении многих лет дипотношения
Б) Страны взаимно признавали существование друг-друга
В) У стран был заключен мирный договор ( кстати на первый)
Напомню , обращение советского правителства
народу по поводу нападения Германии,
начиналось словами :”Сегодня в 4 часа утра без объвления войны.....”
Т.е. состоянием так сказать “по умолчанию” был МИР и
особой подлостью считался переход
от состояния мир ( обусловленного договором )
к состоянию войны , без объявления оной.
Израиль – Арабы на 1967г.
А) Страны не имели дипотношений никогда
Б) Арабы не признавали существование Израиля
В) Страны находились в состоянии войны с 1947г.
И отношения регулировались соглашениями о прекращении огня от 1949 и 1956гг.
Т.е. состоянием “по умолчанию”
Была ВОЙНА , которая была приостановлена
соглашением о перемирии.
О какой агрессии можно говорить в применении к
государствам которые к 67г. Уже 20 лет были в
состоянии войны , пережили 2 крупных
конфликта и непрерывную череду мелких ?
И это еще не все.
Соглашение о прекращении огня в
1956г. предстваляло собой пакет резолюций ООН,
согласно которым Израиль прекращал огонь и выводил войска из Синая и сектора Газа,
а Египет :
a) Гарантировал Израилю свободу судоходства по Суэцкому каналу
b) Гарантировал Израилю свободу судоходства по Тиранскому проливу
c) Демилитеризовывал Синайский полуостров и разрешал там размещение войск ООН
d) Разрешал присутствие Ооновской аминистра
ции в Секторе Газа
Все эти обещания Египет нарушил, т.е. он в одностороннем порядке нарушил единственный документ обеспечивающий перемерие между странами, и ,
соответственно, этот документ больше не связывал Израиль.
Palmax тебе правильно заметил, что даже в нормальной ситуации действия
подобные египетским считаются Казус Белли ( повод к войне ) ,
но о каком Казус Белли можно говорить в случае шестидневной войны,
если к 1967г. эта самая БЕЛЛИ уже 20 лет как длилась ?
Кстати, если ты внимательно почитаешь советские источники, то многие из них
Пишут об ошибках арабов.
Много ошибок не было. Была одна -Насер нарушил условия перемирия 1956г., что
повлекло за собой законную реакцию Израиля.
Но и это еще не все. Согласно определению агрессии , которое мы зубрили еще в школе,
агрессором считается не только государство непосредственно
напавшее на соседа, но и государство на территории которого
базируются, подготавливаются и снабжаются нерегулярные
вооруженные формирования осуществляющие нападения на
территорию соседа.
В этом случае сосед имеет право на самозашиту, причем его
действия не будут считаться агрессией, а законной самооброной.
К 1967г. с территории Египта, Сирии ( там и по сегодняшний день )
действовали вооруженные формирования ставящие сврей целью
уничтожение Израиля.
Т.е. и в соответствии с определением агрессии арабы могут
считаться агрессорами.
