От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Афанасьев Олег Ответить по почте
Дата 05.01.2001 14:40:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; 1941; Версия для печати

Ага

И снова здравствуйте
>Приветствую!
>О том, что зимне-осенняя погода на руку русским и смертельно опасна для немцев, сказано много, подтверждено фактически - первые успешные наступления зимние.
>Но вот в чем эти плюсы? Танки Гудериана в ноябре так и не встали, солдатики мерзли не сильно больше наших.
Ну еще и психологический настрой немаков, когда из за каждой сгоревшнй имзбы торчала призрачная синяя физия замерзшего наполеоновского гренадера.

>ИМХО появилось такое, что главное преимущество - это хронически нелетная погода и невзлетные аэродромы.
>Без противодействия ВВС наши стали успешно наступать, а не были разбомблены на марше как Еременко в 41 и другие.
Весьма важный фактор, прибавте то что у нас были аэродромы с хозяйством приспособленным для зимы а у немцев в 1941 еще нет (под Сталинградом немцы освоились, но поезд уже уходил).
>Для немцев зима стала спасением в 44/45,
>когда успех в Арденах был возможен только в нелетную погоду.
>Мысль эта появилась после долгих раздумий - зачем был переброшен целый воздушный флот на другой ТВД? Ведь ясно, что Барбаросса не выполнена, момент критический, и вдруг такой подарок русским? А объясняется видимо просто - все равно самолеты стоят из-за погодных условий, так пусть хоть где-то используются.
Полностью согласен
>С уважением, Афанасьев Олег
С уважением ФВЛ