>Не совсем так. В DU снаряде радиоактивная начинка экранирована. Далеко не стопроцентно, но тем не менее. А вот когда эта дрянь из снаряда вываливается - это уже другое дело. Я-бы скорее согласился поспать на этих снарядах нежели бродить по зараженной местности.
Гы :) Тут мнения, мягко говоря, двоятся.
Вот страсти от экологов "вообще": http://www.ecoline.ru/news/JUN99/99061804.TXT "...Сам по себе обедненный уран не опасен, пока лежит в лаборатории. Он становится опасным , когда после удара о броню он превращается в пыль разносящуюся на многие десятки километров вокруг Частицы этой пыли попадающие с дыханием, водой или пищей внутрь живого организма оказываются и радиационно (альфа, бета и гамма радиация) и токсически опасными. Период полураспада урана - сотни миллионов лет. По экспертным оценкам НАТО использовали в Югославии порядка 100 тонн обедненного урана. Это означает, что жизнь человека и других живых существ на огромном пространстве Южной Европе будет навечно под угрозой. А в Косово, как и в районе Басры в Ираке, через несколько лет произойдет увеличения число новорожденных уродов, повысится число заболевших разными типами раков. Все солдаты НАТО и России, попавшие в Косово, оказываются в группе высочайшего риска развития необычных и опасных заболеваний в самые ближайшие годы. И им нельзя будет заводить детей после пребывания в Косове, - чтобы не плодить уродов и избежать семейных трагедий."
Вот мнение экологов-"атомщиков": http://www.atomsafe.ru/B4/strred.htm "...в Косово НАТО стали применять бронебойные снаряды с сердечником из обедненного урана. Эти снаряды, как показал опыт войны в Персидском заливе, гораздо более эффективны при поражении
бронетехники, чем обычные. В то же время, около 60% урана испаряется при попадании такого снаряда в цель, с образованием токсичного аэрозоля, способного распространяться на большие расстояния. В
условиях густонаселенной Европы это может представлять серьезную угрозу для здоровья мирного населения"
Заметим, что ТУТ речь про РАДИОАКТИВНОСТЬ уже не идет.
Уровень радиации в районах базирования подразделений российского военного контингента /РВК/ в Косово соответствует естественному фону. Об этом сегодня сообщили ИТАР-ТАСС в министерстве обороны России.
Специалисты радиохимической и биологической защиты Минобороны провели исследования на приштинском аэродроме Слатина, в населенных пунктах Косовска Каменица и Косово поле. Предполагалось, что в этом районе могли оказаться следы радиации после применения авиацией НАТО боеприпасов с сердечниками из обедненного урана.
В результате проверки установлено, что уровень радиации не превышает допустимых норм.
Причем, это все писалось еще весной-летом 99г., и никаких серьезных исследований с тех пор не проводилось. Тем не менее, тема "урановых снарядов" регулярно всплывает в прессе (ну как же, раз уран - значит радиация). А о том, что фон этого конкретного урана превышает естественный, в худшем случае, в разы, и что в армии применяется много гадостей похуже - никто не задумывается.
>Примерно год назад этот вопрос обсуждался на одном югославском форуме. Ну и я на своем сайте повесил некоторую информацию и через пару дней получил письмо от одного американского сержанта. Он служил в Персидском заливе в 91-ом специалистом по аммуниции.
Интересная история, но ни о чем конкретно не говорящая. Повторяю - ЕСТЬ МНОГО ГАДОСТЕЙ. Даже в смысле радиации - вы думаете, какова природа СВЕЧЕНИЯ (в темноте) разнообразных "фосфорических" шкал и прицелов? Они что, сами по себе светятся, от радости? Не знаю, как в Штатах, а в Союзе (ну и в Ираке, соответственно) всегда использовались составы на радиоактивной основе. Даже в быту. Наступите на старую елочную игрушку, и проверьте ботинок бытовым дозиметром - зашкалит! Ну а если полазить по битой технике - там мало битых шкал?
