|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Коля-Анархия
|
|
|
Дата
|
09.01.2001 11:17:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Надо, Глеб,...
>Главное именно направление, а сроки абсалютно такие же как если бы П. выполнял приказ, а не пытался наносить лобовые удары...
да ведь нельзя ничего планировать без учета временного фактора!Нужно привести части в состояние боеготовности, вывести их в районы развертывания, развернуть войска, развернуть тылы - на все это нужно время.Кстати. подсчитай - сколько
>>>>- на направдении этого удара немцы имели подготовленную оборону
>>>Чем???? 1/2 ПД???? не смешите меня!!!
>>
>>Северный фас белостокского выступа прикрываля 9-й армией.
>ВСЕЙ????? Или все же XXXXII AK? в составе трех ПД без частей усиления на гиганский фронт?
Во-первых, про отсутствие частей усиления - неверно.именно за 42-м корпусом на всякий случай стояла 900-я бригада.Туда же легко поворачиваем 2-й эшелон 3-й ТГр.Во-вторых, восточнее находились 8-й и 20-й корпуса и за два дня они только начали сдвигаться к Лиде.
>>>>- местность в этом районе не благоприятствует продвижению мехчастей
>>>Как будто на Гродно местность лучше.
>>
>>на Гродно все-таки пытались наступать по дорогам
>А здесь ни одной??? А Августов-Суволки? А Граево-Олецко???
А заграждения?
>>>>- господство в воздухе было уже за немцами
>>>Этьо отдельный, и очень большой вопрос. Но опять таки наступали же...
>>
>>с каким результатом?
>А мы не знаем... Дажен если успешно, то по определению этот удар не мог улучшить/изменить положение...
не понял, поясни свою мысль
>>>>- нанеся удар первыми, немцы быстро вышли на коммуникации армий Запфронта
>>>Какие такие комуникации у 10 А??? У нее все склады под боком... Кстати, как и вся артиллерия фронта.
>>
>>состав 10-й армии на 22-е помнишь?
>Наверное... А где находился артполигов ЗОВО?
Ближайший - под Ломжей.Кстати. проходившие там лагсбор артчасти 10-й армии не успевали вернуться в свои соединения.
Так что с составом 10-й ?
>>>>Одним словом, попытки выполнить этот приказ буквально привели бы к не менее плачевным результатам, чем тот, который наблюдался реально.Охват войск Запфронта все равно бы произошел.
>>>Двухстороннего охвата бы не произошло, а Гейнц в одиночку не полез бы вперед.
>>
>>Это Гейнц-то не полез бы?А охват был бы именно двусторонним - немцы имели преимущество во времени
>
>Нет. не имели. Г. не играл роли. поскольку если гот не наступает а пытается вырватся из окружения, то против Г. могло быть задействаванно много чего...
Ты отрицаешь, что немцы, напав первыми, выиграли темп?
С уважением, Глеб Бараев