|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
09.01.2001 13:19:47
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: "Доцент тупой..."...
Доброе время суток,
>>а)эти операции в движении.
>Прицеливание прекрасно поизводится в движении. :)
Т.е. видим, кто нас будет убивать при превращении в "сидячую утку".
>>б)стабилизацию пушки.
>Неподвижной пушке стабилизация не нужна. :)
На наподвижной пушке стабилизация НЕВОЗМОЖНА. Почувствуйте разницу.
Если, конечно, не стабилизировать весь корпус.
>>Стрв-103 может стрелять только с места и у него нет стабилизации орудия. Т.е. для выстрела в противника в наступлении нужно остановиться, развернуться, навести пушку и только потом выстрелить.
>Лучше поразить цель с первого раза с места, чем с пятого - в движении.
Можно подумать, что нам кто-то даст сделать этот выстрел с места в атаке. Остановились, превратились в сидячую утку и можно заказывать цинковые гробы.
>>За это время Стрв-103 поймает смертельный выстрел даже без другого своего бага - "ворот" решеток над двигателями в лобовой броне.
>Нету у него этого "бага". Люки над движками - есть, а щелей...
>Вот виды "в разрезах".
А поперечный разрез по диаметрали мне нахрена? Вы бы лучше разрез по люкам над двигателями нашли.
>Хорошо видны воздуховоды. Где там щели? То, что кажется "щелями" - ребра усиления люков, всего навсего.
Еще лучше. Люки сделаны из такой жестянки, что требуются ребра усиления. Т.е. можно попробовать убить Стрв-103 из ДШК в лоб. Это даже хуже, чем решетки, которые могут быть с выштамповками в толстом листе.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/