|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
09.01.2001 09:10:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
moi Про БУСВ-89
Доброе время суток,
>А... так Вы уже нашли этот Устав!!! Значит, можно не ходить в училище?
Да. И нахожусь от него в шоковом состоянии. Такого я от даже перестроечного устава не ожидал. Пока у меня только одно слово -"пораженческий устав". Это если сравнивать даже не с Уставом 1942-го, например, года, а с американскими FM-ами. Доходит до маразма. Описание оборонительных действий идет перед наступлением. И мне теперь понятно, почему Василий Чобиток в ответ на мои слова о "полосе обеспечения" начинает рассказывать что-то про "непосредственное соприкосновение противником". В БУСВ-1989 вопросы преодоления полосы обеспечения не просматриваются. С некоторой натяжкой можно называть таковым описание встречного боя, этот раздел в наибольшей степени применим к бою в "полосе обеспечения" обороняющейся части НАТО.
Ищу сейчас Устав 1982-го года, который был замещен БУСВ обр. 1989-го, чтобы сравнить. Льщу себя надеждой, что он в меньшей степени отличается от нормы.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/