|
|
От
|
Леонид
|
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
|
Дата
|
12.01.2001 17:40:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: Архипелаг ГУЛАГ...
Не знаю. Скорее автор слишком доверял всем, кто ему что-то рассказывал.
>Теперь моя позиция - я утверждаю что в книге Архипелаг ГУЛАГ есть масса фактических грубых ошибок искажающих картину того времени. Эта книга является чисто беллетристической, написанной такскать "по мотивам". Являтся каким либо аргументом в историческом споре - НЕ МОЖЕТ.
"Архипелаг ГУЛАГ" по жанру скорее можно отнести к мемуарам-памфлету (жанр в некотором роде уникальный). Книга построена во многом на воспоминаниях или свидетельствах людей и не является документальной. Действительно НЕ для исторического спора.
Ее значение IMHO преувеличено всеми сторонами (и теми кто "за" и теми кто "против"), так как книгу читали немногие (особенно в России). Серъезное влияние когда-то оказало чисто художественное произведение (в нем, IMHO, писательский талант чувствуется) "Один день Ивана Денисовича", которое прочитали многие.
С уважением
Леонид