>>Это кстати очень интересный вопрос. Он состоит в том что при всей своей дурьей мощи амеры всеж предполагают когда нибудь столкнуться с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стойким противником и кстати такого они и избежали в Югославии(ой КАК же им не хотелось начинать наземную операцию).И мое мнение таково что стойкость в бою американской пехоты весьма и весьма сомнительна что кстати и доказывают предыдущие конфликты с её участием.Мне так кажется амеры просто ен умеют воевать на земле .Мнение конечно субьективное но по аналогии с уже имевшимися примерами в истории я так думаю. Отсюда и все потуги усилить пехоту.
>Да они предпочитают находить союзников, которые будут воевать живой силой. Изумительный пример 1941-1945 когда основную тяжесть сухопутной войны вынес СССР. Сейчас они будут повторять этот сценарий.
A кто будeт eтим союзником-постaвшиком пушeчного мясa?
