От Максим Гераськин Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 31.07.2003 12:51:46 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Re: И все...

>А вопрос - распределение по категориям износа у них такое же? Обеспеченность запчастями? Эффективность работы ремонтных служб?

За "немцев" - немецкая армия численностью как РККА, за "русских" - русская армия численностью как вермахт.
Численность "немцев" (население) - как русских, "русских" - как немцев.

>Кстати не совсем корректно - "пантера" и "тигр" против советской техники не релевантная аналогия Т-34 и КВ против немецкой.

По моему достаточно корректно. А "совсем корректно" не сделать.

>Известно, что "германия" хоть имеет значительный танковый парк вряд ли окажется спсобной обеспечивать восстановление его потерь.

Почему же. СССР произвел 5000 танков за второе полугодие.

>И даже хотя бы то, что "германия " будет терять чужую, т.е польскую территорию - а СССР терял свою?

Вообще для полной аналогии надо "русских" поместить на место Германии, а "немцев" на место СССР. Но тогда получается как у Крылова - а вы, друзья, как ни рядитесь - только наоборот.

Как бы "Германия" ни ухищрялась со стремлением создать невыгодную "концигурацию", конец один.

Ну не сделает ничего РККА обр. 1941 против Вермахта обр. 1941 в ситуации, когда у вермахта многократный общий перевес.